选房网—齐鲁晚报大众网联合主办

西安经适房造假6大疑问 监管者该负何责?(2)

2011-11-07 10:53 作者:陈武 来源:西部网

疑问四 庆安集团为何闭门谢客不做回应? 自10月31日被曝光多位职工涉嫌经适房造假引来全国关注之后,媒体和公众都在等待来自庆安集团的回应。可是多

  疑问四

  庆安集团为何闭门谢客不做回应?

  自10月31日被曝光多位职工涉嫌“经适房造假”引来全国关注之后,媒体和公众都在等待来自庆安集团的回应。可是多家媒体记者吃到闭门羹之后,11月3日,西安市房管局的工作人员竟也向记者大倒苦水,称与他们对接工作的庆安集团房管处自11月2日下午就已闭门谢客。集团主要领导也统统“联系不到”,庆安集团房管处的电话干脆就打不通了。打不通电话,门都难进。关于“经适房造假真相”的调查目前陷入僵局。

  如果网贴反映属实,如此大面积的造假可谓触目惊心,面对曝光和监督,庆安集团为何能处之泰然?

  如果贴文子虚乌有,庆安集团又为何不及时出面澄清,说明情况,甘心让网友扣上造假的黑锅?

  全国舆论空前关注带来的压力可以理解,但是庆安集团一味拖延回避的做法却让人费解。

  疑问五

  监管者该负怎样的责任?

  因为在被曝光者中有超过20位申请者均来自庆安集团,所以大家不约而同的把关注点都投向了这个大型国企。但是在网络上,网友们对于经适房申请者资格拥有“一票否决权”的监管者--西安市房管局住房保障中心,在此事件中扮演的“监管者”角色却似乎并不认同。

  网友“幽谷琳燕”11月2日发帖,“七问西安房管局延锡铭局长”:网友都能查明白的事儿,相关部门为何查不清楚?申请者的收入情况是否核查过?对于庆安集团的行为,房管局调查的措施在哪……

  网友“蓝色回忆”则表示:西安房管局的相关人员是否参与这次造假事件,需要政府出来调查说明。百姓只需要一个公正的结果,不需要搪塞了事。

  《西安市经济适用房管理办法》第三十八条规定:经济适用住房主管部门的工作人员在经济适用住房监督管理中,玩忽职守、滥用职权、徇私舞弊的,依法追究行政责任,构成犯罪的,依法追究刑事责任。

  “武汉经适房造假,房产局官员获刑”的先例就在眼前,希望网友的担心是多余的。

  疑问六

  难产的调查何时让真相大白天下?

  保障性住房是政府针对城镇中低收入家庭和中等偏下收入家庭建设的具有社会保障性质的特殊住房。国家对保障房的申请和分配也有严格规定。陕西省委、省政府也高度重视保障房的分配。“公平,是保障房分配的根基”。作为保障性住房的重要组成部分,经济适用房原本应惠及城市低收入群体,可是庆安集团却有不少职工被曝“收入造假”,如果调查属实,必然损害真正的城市低收入群体的利益,与我国保障房公平分配原则背道而驰。

  11月3日,在接受记者采访时,西安市房管局住房保障中心副主任张光正曾表示,“11月1日发现网友的举报以后,就迅速将情况汇报给了主管局长崔林。崔局长连夜批示,加急件安排专人调查此事。今天(11月2日)已经通知庆安集团公司彻查员工申报情况。”

  网贴曝了,领导也批了,可是一周时间不仅没能等来西安市房管局的调查结果,庆安集团就连一个基本的回应都没有。说西安经适房造假调查结果“难产”,并不仅仅是时间上的拖延,更重要的是“查与不查”的纠结和担心。因为一份客观及时的调查结果不仅彰显着政府相关部门的公信力,更包含着公众对于社会公平的期待。

本文相关新闻

编辑:闫晓辉