潘石屹博客：榆次县衙和当代都市规划

古朴威严的榆次县衙

　　这次山西之行看了好多地方，山西接待我们的朋友想让我们在有限的时间内多看几个景点，从乔家大院出来之后又带我们赶到了榆次县城参观。

　　到了榆次县城，发现当地已经把当年古老的县城重新恢复了，在这里居住的居民也都被迁走了。我们到达这个被重新恢复的榆次县城时大约是下午3点钟，匆匆参观了它的街道、花园、剧院和衙门。这里面显得很清静，有可能是赶上午休时间，再加上又不是旅游旺季的原因吧。我想，也许当年的县城和衙门也就是如此，当地人介绍，当年这个衙门里面办公的官员不超过100人。

　　出于职业习惯，我最先看到的是过去的城市规划和建筑。

　　从规划来看，这个古县城每一个院子都是封闭的，整个县城基本是高墙林立。这样的设计可能是适合过去的步行和抬轿子，但对今天的城市来说就非常不方便了，因为今天城市主要的交通工具是汽车，按照这种封闭院子方式组成的城市是不适应现代交通的。由此，我突然想到北京的堵车问题，有人说是汽车太多，有人说是交通管理太差。其实北京的汽车只有200万辆，东京有400万辆，莫斯科更多，有500万辆汽车，这是两年前的数字，现在可能有一些变化了，虽然莫斯科的交通状况也不好，但似乎也没有北京堵车堵得这么厉害。我想最主要的原因还是北京各个单位都想用古代衙门式的管理方式来管理，每个单位都要做一个院子，用围墙围起来，与城市分离，阻断了城市的交通。有人认为在城市中办公或居住，只有用围墙围起来才安全，其实其他城市的经验告诉我们：越是把自己居住的小区和院子围起来越不安全。因为围墙正好给了犯罪分子一个可以隐蔽的地方，也给了他们足够的作案时间。一个开放的城市，每一时间和每个空间都应该在社会和大众的监督下。开放的城市和社区，不光有利于交通的改善，而且是最安全的。上个月，建外SOHO业主委员会请我去开会，说联合国的什么组织要评选全世界的安全社区，建外SOHO是候选项目之一。我问他们，为什么没有选择现代城呢？他们告诉我，安全社区的前提是它必须是一个开放的社区，没有围墙的社区。

　　再看看建筑，榆次县的衙门有4个院子，前面是一个大院子，有衙门的各个职能部门，大约有5、6个，比起现在政府部门要精简得多；第二个院子是县太爷上堂用的，正规、威严，这也是许多电影、电视剧里常常出现的镜头；第三道院子是县太爷平时办公、接待客人的地方。这里面，最引起我兴趣的是这个大院子右边的一间小房子，据说是给县太爷看门的人住的，这个看门人过去叫“门子”，“门子”没什么级别，但却是县衙里一个非常重要的角色，一般这个职务都由县太爷的亲戚担任，因为这个人是见县太爷的关键人物。北方有句俗话叫“找门子”，说的就是找这样的人，通过这个人才可以把自己的冤案、状子告诉县太爷。这个门房后面就是县太爷住的地方，在旧社会，五品以上的官员才可以带家属，县太爷一般是八品，还不够带家属的级别，所以经常就一个人在这里孤单地住着。这基本上就是过去县衙门的大体格局。

　　由于时间太紧，要赶6点钟回北京的飞机，所以我只照了几张照片，很多地方没来得及细看，只好带着一点点遗憾去机场了。

相关链接：

潘石屹博客：对说话方式的小结

潘石屹博客：五台山上的苦行僧

潘石屹博客：把更多的时间留给自己

（责任编辑：子寒）