选房网—齐鲁晚报大众网联合主办

舆情显示政策观望正形成

2006-05-19 08:00 作者:大众房产网 来源:

  国务院总理温家宝17日主持召开国务院常务会议,研究促进房地产业健康发展措施,会议指出,要认真落实去年以来中央关于促进房地产市场健康发展的部署,根据当前存在的问题,进一步采取六条有针对性的措施--2005“国八条”时隔一年,“国六条”全面拉开新一轮房地产宏观调控。

  从4月27日央行时隔两年再次调整基准利率开始,业内就猜测是否新的宏观调控政策将会出台,“国六条”的发布证实了这种猜测。继第一时间报道央行再次加息之后,焦点房地产网5月17日第一时间报道了“国六条”的出笼,消息发布之后迅速引发社会普遍关注,纷纷通过网络留言的方式表达对新调控政策的观点。【相关阅读:国务院发布“国六条”:开启房地产新调控序幕?】但是同2005年宏观调控系列政策出台时候受到的普遍欢迎相比,网友除了强烈支持的观点之外,对政策更多表现出一种审视心态,对政策是否能够得到执行也持观望态度。下面是网友留言节选:

  支持宏观调控政策:

  不管怎么,这是好的开始!!! (IP:219.***.142.129)

  坚决压缩户型面积:中国人多地少 土地资源十分紧张.因此必须严格控制住户的户型面积.新农村建设中 农业住户的户型面积不得超过150平米 小城镇居民住户的户型面积不得超过130平米 中等城市居民住户的户型面积不得超过120平米 大城市居民住户的户型面积不得超过100平米 凡超过者房价几何递加.鼓励出租 严禁关空房.鼓励和补贴小型住户. (IP:220.***.84.171)


  控制房价,欢迎政府发挥“看得见的手”的强有力的作用前些日子,北京出租车调价,召开了“听证会”。那么,房价的升降可否由“听证”来决定?前提是政府能否限制最高房价。如果说楼房的所有权属于开发商,而非国有。那么,各出租车公司也是个人承包,而非国有财产。出租车公司购买汽车的资金,来自于银行贷款。房地产商开发的启动资金同样来自于银行贷款。同样是“空手套白狼”二者区别何在?我者小老百姓的存款,贡献给了出租车公司的承包人和大大小小的房地产商,我们贷得了款吗?希望政府采取强有力的措施,控制房价的飞扬。(IP:221.216.**.194)

  支持发展廉租房,不愿在大城市被一套房子套住,老了也无心力告老还乡,还给城市添压力!住廉租房压力小可多消费,老了也放心退耕还林!有廉租房囤房出租投机就少了。以后房屋中介要往死里打,尽囤房抬价,害得大城市里租房不合算,大家都跌破头大出血也得先抢着卖房子,也极大的刺激了商品房市场!!(IP:124.**.41.101)

  真的把房价调下来,只要开征务业税就马上见效了。(IP:220.249.***.55)

  政策不够严厉:

  国务院的六条政策看不明白,到底想怎么做象是雾里看花!中央政府做事拖拖拉拉,出台政策前怕狼,后怕虎,坐失调控良机,威信尽失。现在中央的政策成了纸老虎,谁都不怕,出台的政策我看很快就会象去年一样是废纸一张。实际上价格疯长的时候完全可以下猛药的,因为这个时候房子基本在炒家手里,让这些人倾家荡产不会造成大的问题,现在房价这么高,银行也套进来来了,风险越积越大,最后全由老百姓买单。(IP:218.***.140.22)

  是七条。漏了一条:不执行怎么办? (IP:220.***.216.18)

  政策太温和,反而起到反作用。 (IP:219.137.***.58)

  哪地方政府开刀,才是解决问题的根本办法。(IP:218.**.1.215)

  遗憾,为何一直不采取房价审批成本核算制度、明确提出降低房价的口号? (IP:219.238.***.150)

  质疑调控效果:
 
  平息怨气而已 80.227.58.11对政府的政策不要抱太多的幻想 中央有心但无力 04调控可谓需晃一枪而已.一次次被戏弄后 老百姓总该成长一点点 不至于还那样幼稚与天真 地方诸侯已经深深卷入利益链 银行官员收获颇丰 建设主管部门也是尝尽甜头 更不用谈地产商.......要住房 普通老百姓为此必须付出一世血汗 成为新世纪的新奴隶 沉默吧....!

  只打苍蝇,不打老虎。(IP:211.97.***.240)

  跟去年的一样。跟去年的一样。最终效果也是一样,调控跟各种强奸民意的假听证一样,听证是涨价,调控也是涨价。(IP:219.141.***.12)

  如果政府目标是百姓的安居乐业 不是房产税收和经济增长数据 房价必降!(IP:218.**.94.52)

  大量外资炒楼!如何保护国人利益?(IP:58.**.0.46)

  还是看结果吧!国务院连续搞了几个八条,结果房价是越来越高,这回能怎么样,谁知道呢?(IP:219.142.***.14)

  反对有形之手调控:

  不能简单化地采取一些所谓的调控。多学学香港和国外成功的经验办法,再集合我国的情况作决策。我们在数字取样上都有分歧,怎么可能马上有良方呢!我们不要本末倒置,政府应该做的是然后解决增加工资收入和提供廉租房,我们不能也不可能寄希望于开放商发慈悲而解决问题。企业应该做企业的事,政府应该做政府的事。再说这也是国家的重要产业啊!(IP:222.93.***.166)

  房地产市场很健康 根本没必要调控。现在的舆论很不正常 妖言惑众 危言耸听 妖魔化房地产居心不良 很多正确看待房地产市场的人没有发言市场 此次“国六条”要坚持正确的舆论导向很必要 希望该管一管了。(IP:220.***.7.240)

  推出这些政策做过深入的调查吗?推出这些政策做过深入的调查吗?事实上,制定政策的人都高高在上,根本没有到群众中去了解情况!而是凭媒体的胡说八道。现在的许多政策都是与实际脱节的。(IP:221.6.**.59)

  有步骤地解决低收入家庭的住房困难.穷人,你就等着吧!主要是少数大城市房价上涨过快--我们总能把大事化小,小事化了!说来说去,政府认同房价应该上涨,只是不应太快而已。(IP:218.**.95.66)


  我国的房价政策太笼统、粗放,还没有摸索到适合中国国情的合理解决方案。任重而道远,也是考验政府执政能力的时候了。房改再怎么改,总会有一部分人买不起房子,世界各地都是这个规律。但是不同的人群应该有不同的合理政策,这才是重要的,我们就缺这条。(IP:211.99.***.46)

  有钱人买房,租给需要的人,这非常正常,这对国家有好处,真正需要房子的,有的最低的房价都买不起,大部分叫得响的,不会真正缺房,而是心没有满足。(IP:218.0.***.172)

  房价本来就应该由市场调节 人为干预就不对 市场也不会答应。(IP:61.***.82.247)

 

本文相关新闻

编辑:admin