先天缺陷、GDP政绩崇拜致城市建筑短命

　　■先天缺陷

　　一段时间以来，频繁见诸媒体的“短命”建筑不绝于耳：大连60栋海景别墅建成14年因新项目面临拆除；江西南昌一个使用不到13年的四星级大酒店被爆破拆除；武汉马湖新村小区400多套入住不足5年的住房面临整体拆除；福建一所投资1500万元的小学只用了2年就面临拆迁；扬州刚入住不久的两个小区被政府二次出让土地使用权要拆除重建……难怪住房和城乡建设部得出结论，中国的建筑寿命平均只有30年。

　　“国内在技术上完全能做到让建筑寿命与发达国家一样长。”全国政协委员陈清华、郭松海认为，建筑短命问题不是书面规定的年限过短，也不在于技术能力达不到。“建筑设计和施工质量本身不过硬所造成的建筑短命现象是一个极为普遍的现实。这需要加强建筑监督。”全国政协委员安纯人等痛陈城市建筑“短命”原因：目前，我国建筑材料仍以传统材料为主，材料部件缺乏统一标准，性能低，通用性、耐久性差，施工多采用手工操作或半机械化操作，使得建筑产品质量难以得到保障。 有些人在施工时偷工减料，必然导致建筑“豆腐渣”。

　　“我们的住房和城市建设，规划变更频繁，标准制定落后，也是建筑短命的主要原因之一。”全国政协委员刘志峰说。

　　■政绩崇拜

　　网友在网上将建筑“夭折”戏称为“拆一次就创造了GDP，再盖一次又创造GDP”。政府砸巨资重塑“包装”，名为旧城改造，实为“一年一个样、三年大变样”的形象工程使然。

　　“更深层次的原因是，一些地方在城市建设指导思想上急功近利，重速度、轻质量，大拆大建，政绩工程和开发商的商业利益相结合，造成不该拆的房屋大量被拆除。”刘志峰委员一针见血地指出。

　　从GDP来看，拆新建新、大拆大建本身可以增加GDP，GDP的增加又可以带来官员政绩。一些城市中普遍存在道路挖了建、建了挖的问题，也是根源于此。而且，建筑高速周转，还能带来大量钢材和水泥的消费需求，在一定程度上消化了过剩产能。

　　“拆新建新带来的GDP增长是表面的，并没有实质性增加社会财富和经济价值。相反，不正常的拆建本身浪费了巨大的财富和资源，除了能带来政绩，对社会经济毫无益处。”郭松海委员认为，在一个个新城崛起的同时，旧城改造规模也越来越大，大量的原有房屋被拆除，名为旧城改造，实为“一年一个样、三年大变样”的形象工程在作怪。有的将拆完房子的土地再进行高价拍卖，获得高额收益；有的将拆完的土地盖所谓的“全国最高的楼”、盖大酒店……名为提升城市形象，实际让百姓利益受损，如变相提高了城市的房价等。 据《人民日报》