2010-03-03 22:59 作者:赵尔印 来源:
纷纷扰扰地议论多年的物业税,近期再次成为了社会热点,关于物业税在今年将全国“空转”变“实转”、即将在近期开征等各种来源不一的新闻频频见诸大小媒体。
然而,日前国家税务总局等权威部门表示,物业税的推出还没有时间表,近期难以出台,甚至,是否叫“物业税”这名称都也还争议未定。可以预见的是,今年全国两会上,物业税还将会是一个令人瞩目的议题。
“物业税”之所以备受关注,缘于人们大多寄希望于物业税的开征,来降低那越来越让人可望而不可及的高房价。而从对房产持有环节征税,的确是打压投资投机、化解楼市泡沫的一剂良药,而在楼市泡沫化已相当严重的背景之下,深化房地产领域的税制改革,尽快推出“物业税” 也确是迫在眉睫(因官方尚未定名,为表述方便,暂且以带引号物业税来指代房产持有环节税)。
“物业税”是治理楼市泡沫良方
在目前京沪穗深房价收入比全面超过15倍(国际正常值为3至6倍)、售租比全面超过1:400(国际正常值为1:250)的当下,一线城市楼市泡沫严重已是不争的事实。
近年房价的急升,从供求关系上分析,就是因为钱太多而房子供应相对不足。更要命的是这太多的钱都集中在了少数人的手中,而有钱人不断购房不断推高房价。
国家发改委2009年重点课题《促进形成合理的居民收入分配机制》在不久前发布,其中揭示,中国的贫富分化在急剧加速:从1988年至2007年,收入最高10%人群和收入最低10%人群的收入差距,从7.3倍上升到23倍。而按另一个国际通行的贫富差距的指标基尼系数,早在2006年中国接近了0.5,超越了0.4的国际公认贫富差距安全线。
据戴德梁行等中介机构一线城市购房者的统计分析显示,2009年大约70%左右的买家是投资型购房。在房价逐渐攀升并一步步远离普罗大众收入水平后,住宅逐步脱离其基本居住属性而成为一种富有炒作功能的投资品。于是,恶性循环形成了:有钱人拥有更多的房子,房价的大幅攀升使资产再度大幅增值,有钱者变得更有钱;普通阶层或者购不起房,或者是只是拥有一套自住房的“房奴”。贫富差距由此越拉越大。而沦为投资品市场的楼市,泡沫也将越吹越大。
为什么有钱人不断买房并宁愿这些房子空置着?一方面是基于房价将不断攀升和通货膨胀的预期。另一方面,现实中房产在购入之后,持有成本为零,升值了可尽享暴利。
在目前中国房地产领域的税费达10余种,税负水平不低,但是都集中在取得和流转环节,而住宅持有环节的税收却是缺失的,这个税种就是目前所议论的“物业税”。购入房产后的持有成本为零,无疑助长了楼市的投资、投机之风,从而在楼市中形成了过度旺盛的非自住需求。
人多地少是中国国情,中国的城市化也正在加速进行之中,在土地和住宅供应都相对有限的情况下,抑制投资投机需求,无疑是平衡市场供求关系的重要手段。
现行提升首付和二套房贷利率仅是把购房门槛略作提高,对于真正的有钱人根本构不成障碍,只有推出房产的持有环节税,令持有多套房产者付出更高昂的长期成本,而且增值越多付出成本越高,这才能令房产投资冲动得到抑制。
而目前持有多套物业者,也必将有相当大部分人将多余物业在二手市场抛售,增加有效供应,令房价回归理性。
事实上,有不少开发商都承认物业税开征是降房价的有效手段,如潘石屹在接受网易房产采访时就表示:“只有开征物业税才能降低房价。”
房地产税制改革迫在眉睫
在房产持有环节征税,也是发挥税收二次财富分配功能、实现社会公平的重要手段。拥有多套住房者挤占了更多的社会资源,并且分享了城市公平建设带来的物业增值,多交一些税收无疑是理所应当的。
但如果在现行房地产税费不变之下,增加开征一个“物业税”的新税种,通过加重绝对税负、增加房产总成本来降低房价,恐怕在逻辑上很难说得通。通过物业税的开征来降低房价,那就应该把之前房产取得、流转环节的税负作出相应的减轻,总体上购房者可以“平买贵用”,把初始部门高昂的购房成本分摊到日后所缴的物业税中。
在2009年5月中央出台的《关于2009年深化经济体制改革工作的意见》中,就有“ 深化房地产税制改革,研究开征物业税”的表述。也就是说,开征“物业税”,是应该以改革现行房地产税负结构为前提。
“物业税”之所以提出、争论、研究甚至空转多年,但还仍是“只闻楼梯响,不见人下来”,因为这个新税种的开征的确面临许多困难。比如,土地出让金与物业税是否复重征税的问题,全国房产登记信息的互通共享问题,物业增值的评估问题,还有开征新税种的立法程序问题等等。
但是,所有这些问题,只要政府下定决心进行改革,应该都可以在深化改革之中得到一个相对合理的解决方案。
目前的楼市泡沫已酝酿着极大的经济风险和社会风险。在经济金融领域,房地产泡沫的破裂所对经济的摧毁性打击,已在日本、美国和迪拜等国有前车之鉴,无需赘述。而房价急升和楼市泡沫还同时在加剧国人的贫富分化,也十分不利于整个社会的和谐稳定。
因此深化房地产税制改革,尽快推出房产持有环节税,在目前房价高企、楼市泡沫越吹越大的背景之下,意义尤其重大,并且显得刻不容缓。
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:xxx(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。