在国务院严厉调控房价的情况下,上海北京等地为了做低住宅均价,出现高价新盘禁入的政策,力图使统计房价“看上去低一些”。原因在于地方楼市牵涉地方经济及公共财政,楼市崩溃将拖累整个地方经济。(中国证券报5月20日)
在中央楼市调控新政的作用下,国内房市进入观望期,成交量大幅下降,但房价仍在逆市上扬。在这种紧要关头,政府一定要坚持调控政策,如果能坚持下去,房价就不可能继续上涨,否则调控的效果必然付诸东流,房市将迎来报复性上涨。
但一些地方政府通过行政手段,力图使统计数据低一些的做法,其实是与中央的楼市调控政策唱对台戏。比如高价新盘禁入政策,将开盘时间一再推迟,停发高价楼盘的预售许可证。这样做,可以让当地房价显得低一些,从而让人感觉楼市调控取得了效果。但同时让市场上销售房屋减少,增加供需失调,诱发房价进一步上涨。而且这种带有欺骗性质的做法就像放烟幕弹,将扰乱调控决策者的判断,影响其他调控政策的出台,动摇楼市调控政策的决心,也影响地方政府对楼市调控政策的执行力度,危害太多,影响太恶劣,必须严肃处理。
地方政府导演楼市“假摔”,似乎是为了当地经济的发展。因为房价下跌,必然影响房地产投资的信心,影响房地产所带动的产业链,从而让地方经济受到一定影响。更为重要的原因是,房价下跌,必然影响地方财政收入。财政收入下降,地方经济也受影响,GDP数据必然不好看,肯定影响当地官员的政绩,还影响一些官员通过房地产获得的其他利益。这些都是地方政府的官员最不愿意看到的。
对地方政府导演的这种楼市“假摔”应当有足够的警惕。在“新国十条”出台一个月后,除个别地方政府出台实施细则性质的执行措施外,许多地方政府仍在观望之中,态度非常暧昧。现在发生造低统计数据的现象,实在并不令人意外。
在“新国十条”颁布之初,就有人提醒,警惕既得利益者架空调控效果。现在看来,这样的说法真是切中症结。国内楼市确实存在大量既得利益者,除房地产商和通过房地产获利的人和机构外,地方政府也是最大的获利者之一。
房地产调控政策,要通过地方政府去执行,而调控会影响地方政策的利益,这无异于要求一个病人持刀给自己动手术,其难度和需要的决心都非常大。中央应当出台政策,防止地方政府为了地方利益而抵消调控力度,尽量保证地方政府的利益不因房地产调控而受到影响。
但,应当明确,即使是地方利益因调控而受影响,也只是局部利益受影响。如果放任楼市继续上涨,必然让泡沫更加严重,影响金融安全,影响国内经济整体的健康发展。因此,为了国家的整体利益,调控政策必须坚持下去,绝不能让楼市调控因既得利益者的干扰而付之东流。
编辑:admin