七年间房租涨了20倍?

2011-12-22 09:52    作者:   来源:  

  收到一张表决票,小区业主委员会发的,让业主们对小区物业费上调作票决。

  所住小区绝大多数是多层建筑,总建筑面积有10多万平方米,物业费每平方米7毛,一年可收130多万,再加从停车费中提取的45万多元,居然还不够,所以物业要求提高收费标准。要提高多少呢?估计不下于50%,。因为表决票上写着,为物业提出的提高收费事,业委会已召开3次由业主代表、住户等参加的听证会,“对物业预算表示认同,但要求调整幅度不宜太高,最后经四位一体及房管办参加的联席会议商议,物业收费标准在原来价格上统一上调每平方米0?25元”,0?25元是在多次听证会后业主代表们要求调整幅度不宜太高后物业作出的让步,提价的幅度已达35%多,如果不作让步,尽着物业公司的心提,估计50%都打不住。

  7年前住进这个小区时,听说每个月要交66块7的物业费,着实让我一惊。因为上世纪90年代中国家搞房改时,动员我们把住的房子买下来时,说买下来会让居者减少支出,增加实惠。我当时不怎么相信,因为我所住的90平米的房子当时的月租金是2块7毛几,一年30多元,10年300多元,100年3000多元。1000年才3万多,而房子最初开出的售价是2万左右,我拿这点钱可以交多少年的房租啊!即便如官方所说,房改后房租会按成本价来计收,当时计算出来的结果每平米也不到一元。而且房子买下后,将来出现漏水、墙裂什么的都要住户自己负责了,所以当时有不少人是不想把房子买下的。想不到房改能让居者减轻负担的言论犹在耳旁,房改后新冒出来的物业管理费竟然要20多倍于当年的房租,你想我能不心惊吗?更没想到7年后物业又以亏损严重要求大幅调整物业收费,不由我又想起当年听到的房改的初衷是要让居者得利,百姓得利,现在,实践的结果是如此吗?

  眼前突然跳出几天前看到的某报头版上的醒目标题:《沪指10年“寸步未进”》,“寸步未进”的后面,是股民哀鸿遍野。当初推出股票市场,是为了得到这个结果吗?

admin

相关阅读:

选房网版权与免责声明

1、选房网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经选房网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将选房网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用选房网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得选房网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:选房网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非选房网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。