【评论】“一房一价”政策南辕北辙

2011-07-09 11:20    作者:樊沙&title=【评论   来源:《财经》

  【财网专稿】记者 樊沙

  报载,江西“一房一价”政策出台满月,执行效果不佳。

  背离市场经济规律的政策,失败是注定的。

  江西物价局负责人对媒体表示,在专项检查中绝大多数开发商都存在问题,但对商品房明码标价的监管困难重重。

  “一房一价”政策遭遇困境的不仅是江西。北京的钓鱼台7号院挂出每平米30万元的天价,经新华社报道后,结果只以开发商未取得项目精装修施工许可手续而擅自开工建设的理由,罚款172万元了事。随后开发商宣布大降价,但13.5万元仍是北京最贵楼价。

  上世纪80年代,物价局权力极大,但频繁干预物价的结果却是无法摁住物价。如今,仍有人认为物价可以通过行政手段管控。

  其实,在任何一个开放的市场体系里,主要是依靠市场来调节价格。对于房地产市场也是如此。

  竞争是暴利的解毒剂,怎奈中国的房地产市场,最稀缺的就是竞争,最基本的资源土地的供应由政府垄断,开发商也不是谁都能当,私人集资建房更是不可能。

  显然,“一房一价”政策处处碰壁,原因只能是政策的方向错了限制价格而不是扩大竞争。缺乏竞争的市场里,限价其实是保护开发商无需扩大竞争了。

  (证券市场周刊供稿)

  更多信息请到《财经》杂志网站

admin

相关阅读:

选房网版权与免责声明

1、选房网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经选房网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将选房网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用选房网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得选房网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:选房网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非选房网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。