两名17岁学生约会，男孩溺亡苏州河 中远两湾城

　　本报实习生 丁嘉 记者 施培琦 摄

　　17岁的小“情侣”小俊和小结在中远两湾城三期的亲水平台约会，一时兴起跨过铁链走近河边，此时小洁一脚没踩稳，小俊下意识地伸手去拉她，两人一起坠入苏州河中……之后，小洁被人救起，而小俊却不幸罹难。

　　小俊的父母将中远两湾城的开发商和物业公司告上法庭，要求三被告为亲水平台增加防护设施，并赔偿原告各项损失71万余元。昨天此案在普陀法院开庭审理。

　　本报记者 丁元元

　　90后约会生悲剧

　　小俊和小洁均是1993年生人，2009年底开始谈恋爱，一直感情不错。2010年11月12日下午1点左右，两人在中潭路轻轨站碰头，然后前往中远两湾城三期内游玩。其间，小俊突然听到亲水平台处传来了“浪潮声”，于是前往亲水平台处看个究竟。

　　意外发生在3点左右，当时小俊已经翻过苏州河畔的铁链。而据原告的起诉状称：“之后小洁也走过去，一脚跨过低矮的链条，另一个脚正要跨过去之时，正好踩到亲水平台的坡道，由于坡道湿滑，加上青苔未除，小洁整个人便沿坡道往河中滑。”

　　此时，小俊出于本能地去拉小洁，结果两人同时滑落河中。之后，小洁被路人用长竿救起，还有两名中远两湾城的保安跳入水中救人，但不会游泳的小俊已经踪影难觅……

　　人间最大的悲剧，莫过于白发人送黑发人。中年丧子的小俊父母遂将开发商上海万业企业(600641,股吧)两湾置业发展有限公司、三林万业（上海）企业集团有限公司，以及物业公司上海中远物业管理发展有限公司告上法院。

　　法院择日作判决

　　大门打开，等候已久的小洁在所有人的目光关注下走进法庭。作为此案唯一的证人，这个至今未满18岁的女孩，仍然是一脸稚气。距离事发相隔半年多，她并没有在法院失声痛哭，但这样的阵势让她有些无所适从。微胖的小洁一头长发、一身夏装，她下意识地用手遮了下自己的脸，回答提问时也是轻声细语。

　　这一场悲剧的发生地究竟应该算是亲水平台还是河道？亲水平台是否由开发商设计建造、物业公司管理的？小俊和小洁是否已经构成了危险行为？这些都是庭审的焦点问题，而小洁的证词，也是此案审理的关键要素。普陀法院将择日对此案作出宣判。