北大"校长实名推荐"何以激起千层浪

资料图片：北京大学

北大自主招生：“实名推荐制”中学名单开始公示

　　新华网北京１１月１６日电（记者李江涛）受到关注的北京大学自主招生“中学校长实名推荐制”推荐中学名单，１６日开始在北大招生网上进行为期一周的公示。名单上共有３９所中学，北大表示，此次没有获得校长实名推荐机会的中学仍可通过自主招生制度向北大推荐优秀学生。 》》详细

　　北京4所中学校长最终获得向北大“推荐权”

　　自11月9日北大开始接受全国中学参加“校长实名推荐制”申请以来，短短4天，就有400多所中学提出申请。昨晚近23时，记者从北大招办获悉，经该校自主招生专家委员会审议，最终39所中学通过审核，他们的校长将最先品尝向北大实名推荐优秀生的滋味。》》详细

　　北大回应：

　　实名推荐上北大为何没有上海的？北大招生办释疑

　　昨天，北京大学公示获得其2010年“中学校长实名推荐”资质的中学名单，39所中学从全国400余所申请学校中脱颖而出。

　　日后，这39所中学校长凭借中学和本人名义推荐的学生，经北大专家审核资料合格后，将免于北大自主招生笔试而直接进入面试，面试合格者在高考时可享受北大一批次录取线下降30分录取的政策。》》详细

　　北大招办回应称校长推荐制不会损害落选中学利益

　　前日（16日），北大公布了“中学校长实名推荐制”获得资质的39所学校名单，有落选中学对北大的标准提出异议和不同意见。昨日（17日），北大招办表示，推荐制是一个“增量”尝试，不会让未获得推荐资质的中学利益受损。》》详细

　　各入选校长回应：

　　北京获推荐权4所中学确保推荐过程“阳光”

　　92人，这是北大中学校长实名推荐制首次招生的计划上限。从昨天开始，39所获得北大校长推荐制资格的中学以及被授权推荐的校长信息开始在北大招生网上公示。》》详细

四中校长：刘长铭

　　手握五个北大推荐名额 四中校长：要推就推怪才

　　40多分钟的采访过程中，刘长铭的电话响了三次，“都是你们记者的”，他说。

　　昨天一早，北京大学招办官方网站上发布公示，在全国范围内确定了39所中学作为北京大学2010年“中学校长实名推荐制”推荐中学。作为“上榜”名校北京四中的校长，手握五个推荐名额的刘长铭成了媒体“围堵”的对象。》》详细

华师大附中校长吴颖民

　　推荐上北大广东仅两校 华附不排除荐单科特优生

　　昨日（11月16日，下同），在全国率先试行“中学校长实名推荐制”的北京大学招生办公布了获得2010年推荐资格的全国39所中学及其校长姓名名单。入围名单中，有10所中学来自江苏省，北京、湖南分别有4所中学获得推荐资质。广东全省仅华师大附中、深圳中学两所中学获得1-3人的推荐资格和名额。究竟两所中学1-3人的名额是怎么定下来的？制度会否留下校长徇私的空间？昨日，记者采访了华师大附中校长吴颖民。》》详细

武汉外国语学校校长李鸿朗 武汉二中校长董汉利 华中师大一附中校长张真

　　武汉3校长获实名推荐权 坦言不会"推良不推优"

　　昨日（11月16日），北京大学公布了全国13个省份39所中学获得2010年“中学校长实名推荐”资质，并对这些中学及其校长进行公示。

　　湖北省共有3所省级示范高中的校长获北大授权，他们分别是华中师范大学一附中校长张真、武汉外国语学校校长李鸿朗、武汉二中校长董汉利。》》详细

南开中学校长宋璞（资料图片）

巴蜀中学校长傅唯泉（资料图片）

　　渝两校长可推荐学生上北大 落选学校称影响不大

　　备受关注的北京大学自主招生“校长实名推荐制”授权校长昨日（11月16日）揭晓，我市（重庆）南开中学校长宋璞、巴蜀中学校长傅唯泉榜上有名，他们最多可以推荐3名优秀学生参加北大自主招生，不用参加笔试，直接进入面试。》》详细

　　浙江三位获实名推荐学生上北大的资质校长专访

　　北京大学昨天公示2010年“中学校长实名推荐”资质中学名单：全国39所中学获得这项资质，浙江的杭二中、学军中学、镇海中学榜上有名。其中，杭二中和学军能推荐1-3位学生，镇海中学能推荐1-4位学生。》》详细

　　各方评论：

　　于树增：北大校长实名推荐制或成偏才选拔之路

　　据中国之声《央广新闻》14时41分报道，昨天，北京大学公示了获得2010年“中学校长实名推荐”资质的全国39所中学及其校长名单。在这份名单中，只包括了13个省份的中学，其他省份无一入选。》》详细

　　北大招生推荐制度遭多重拷问 实名能否"实在"？

　　今天有一则消息大家非常关注，那就是北京大学公布了部分中学的名单，这些中学的校长可以实名推荐学生参加北大的自主招生，如果一旦通过的话，在高考录取的时候可以有30分的优惠，这样一种做法，应该说各方大家的声音也不是很相同，究竟是有哪些中学获得了这样一个资格呢？我们先来看一个片子，了解一下。》》详细

　　给北大招生改革多一点宽容

　　北京大学试行自主招生校长实名推荐制，本是一项直接关系到几十名应届高三学生去向的改革，竟然演变成了一场不大不小的“风波”，反对者众。这样的反响所夹带的大众心理、社会情绪，颇值深思。》》详细

　　以"校长推荐"为起点走出信任的囚徒困境

　　北大自主招生中的创新尝试“校长推荐制”，甫一公布就激起舆论的轩然大波，招致公众激烈的质疑――质疑焦点集中在“校长推荐会导致不公”上。北大随后公布了全国39所获得“校长实名推荐”资质的中学及其校长名单，从头开始就把“校长推荐”置于阳光下接受公众的监督，可这似乎并未消除公众的疑虑，“推荐会成为一种特权”、“推荐隐藏巨大不公”、“推荐会使教育成为权贵盛宴”之类的尖锐批评不绝于耳。》》详细

　　校长推荐只是“例外”而非“惯例”

　　一周前，北京大学通过媒体正式公布了其酝酿已久的“中学校长实名推荐制”实施方案。此消息甫出，坊间就质疑不断。但民间的疑惑并没有对北大实施该项举措的决心和具体做法产生丝毫影响，16日,该校招生办发布公告，全国39所中学获得北京大学2010年“中学校长实名推荐”资质。》》详细

　　校长们敢推荐怪才上北大吗

　　倘若校长推荐的都是些不用推荐、凭自身实力也能考上北大的学业优秀者，那这样的推荐又能在多大程度上起到突破作用呢？

　　令人关注的北京大学“校长推荐制”名单揭晓了，结果全国39所中学获得北大2010年“中学校长实名推荐”资质。16日，北京大学招生办公室对这39所中学及其校长姓名进行公示。》》详细

　　北大遭质疑，究竟冤不冤？

　　倘是一所西方大学的校长，很难理解中国时下关于北大招生改革的种种喧闹：不就是某大学自己选定了39所中学校长，有资格推荐学生参加自主招生面试吗？何以招致公众如此强烈的反弹和质疑？在人民网调查中，居然超过九成的网友担忧北大此举的公正性。》》详细