深圳20名保障房申请者涉嫌造假被指处罚太轻

　　1月11日，深圳市住房建设局向20名涉嫌造假的保障房申请人开出了《行政处罚预告知书》，收到预告知书的申请人可在3日内以书面形式提出申辩，无异议者将受到行政处罚：处罚金5000元，且三年内不再受理其申请。

　　本月初，深圳市住房建设局公布了2010年度保障房申请终审名单，名单一经公布，立刻引发众多市民和网友的围观。在这份5293人的终审名单中，细心的网友“晒”出不少申报年收入很低但名下拥有好车的申请者、住豪宅却仍申请保障房者及“零资产或负资产”的终审合格者。(详见《中国青年报》1月8日报道《深圳保障房还能干净分下去吗》)

　　然而，对于这样的处罚结果，不少市民并不满意。深圳市人大代表杨剑昌认为，目前的处罚力度显然太轻。骗购者损害的是公共利益，应该处以能使其“倾家荡产”的罚款，并让其终生不能申购保障房；如果审核部门把关不严，同样应追究责任。

　　据了解，与深圳一水之隔的香港，对于保障房申请人提供虚假资料的惩罚则要严厉得多——列入刑事罪，最高可罚5万港元及监禁6个月。

　　正在召开的深圳市“两会”上，“保障房公平分配问题”也成为众多代表、委员关注的热点。除了提交议案、提案外，一些代表委员还通过“微博”等就此话题与市民积极互动。

　　深圳人大代表杨勤在微博中谈到，现行保障性住房售房规则太简单，缺乏可操作性，违规成本也太低。他建议规定至少租房五年后才具有购房申请资格，购房后房子十年不能上市，必须出手时，也只能按原价回售给政府主管部门。

　　杨勤还认为，保障房的公平公正最重要，“规则要清晰，职能要分明，政府不能运动员和裁判一身兼”。他建议说，今后租售中的个人资格认定工作应更多地通过购买公共服务，由社会中介机构完成，增加社会透明度。

　　杨剑昌则建议干脆取消保障性住房，转而积极发展公共租赁房。他认为，在社会信用体系尚未完善，政府对个人真实财产及收入情况难以进行有效监管的情况下，获得保障性经济适用房的行为成本低廉，极易被违规者利用，市政府应该及时停止保障性住房政策，借鉴香港公营房屋制度的成功经验，发展只租不售的公共租赁房，同时完善立法、加强监管，加大对违法行为的处罚力度。

　　另据记者了解，今年深圳市还将安排建设保障性住房6.2万套，其中新开工3万套，竣工1万套。