上海花园顶楼被卖 规划部门认定顶楼非住宅

2010-12-24 17:18    作者:中正   来源:  

位于历城区上海花园小区最北端的1、2、3、25、26、27、29、30号楼是8幢18层高的居民住宅楼,之前这几座楼的顶层一直都是空置的公共空间。23日,根据业主们的请求,济南市规划局出示了书面答复,称“上海花园26号楼已办理相关规划手续,17十阁楼层以上为电梯机房和观景。

  本月5日和10日,本报连续报道上海花园小区多座高层居民楼顶层被卖,引发居民不满一事。23日,这一事件又有重要进展。规划部门出具证明,认定顶层19层用途“为电梯机房和观景”。据悉,目前检察机关已介入这一事件并展开相关调查。??位于历城区上海花园小区最北端的1、2、3、25、26、27、29、30号楼是8幢18层高的居民住宅楼,之前这几座楼的顶层一直都是空置的公共空间。但从今年11月26日开始,3号楼和1号楼的业主发现,他们所在楼的19层开始进行装修。这引起了全体小区高层业主的反对,不少业主担心,这样的装修行为不仅破坏了部分楼顶的防水层,还封死了18层通往楼顶的消防通道,为小区高层居民埋下了消防安全隐患。在他们多次向城管部门反映后,19层的装修暂时得到了制止。??随后的12月8日,19层的业主王先生出示了真实有效的房产证,证明自己的装修行为属于正常的室内装修。同一天,业主们也在房管局查阅了相关档案。其中的资料显示,王先生的购房合同建筑层数为“地上19层,地下1层”,19层用途为“住房”,而居民们的购房合同中8栋高层均为“建筑层数地上18层,地下1层”。如此一来,19层的规划用途就成为了高层加盖是否合法的关键所在。??23日,根据业主们的请求,济南市规划局出示了书面答复,称“上海花园26号楼已办理相关规划手续,17十阁楼层以上为电梯机房和观景。”??从事律师职业的小区业主文先生表示,“既然上海花园8栋高层住宅地上部分为18层(17层十阁楼层),那么所谓的19层作为电梯机房和观景平台就应当属于业主共有部分,每栋楼的业主在买房时,该部分均已计入公摊,由整栋楼的业主支付了相应的成本,但开发商却将本属于业主共有的公共空间出售给了他人。”??业主们表示,下一步他们准备起诉相关职能部门,追究其失于审查为买家办理产权手续的责任,同时还将追究开发商和买家的责任,要求二者恢复原状并赔偿损失。??此外,记者还获悉,目前检察机关已介入这一事件并展开了相关调查。

admin

相关阅读:

大众网版权与免责声明

1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。