出售经适房 房主反悔被法院驳回诉讼请求
2010-06-11 00:45 作者：赵尔印 来源：
魏女士答辩称，双方签订的合同及补充协议，所有的合同条款系各方的真实意思表示，依法成立并生效。法院认为，双方签订的《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》是双方真实的意思表示，该合同并不违反法律、行政法规的强制性规定，且该合同已经生效。
出售经适房 房主反悔被驳回
法院：合同不违反法律、行政法规的强制性规定
出售经济适用房后又反悔，房主起诉至法院请求确认合同无效。记者今日获悉，昌平法院驳回了孙先生的诉讼请求。
房主孙先生诉称，2010年3月他与魏女士签订合同，约定将其位于回龙观的经济适用房卖给魏女士。由于该房屋为购买不足五年的经济适用房，双方签订的合同违反了相关强制性规定，故请求房屋买卖合同无效。
魏女士答辩称，双方签订的合同及补充协议，所有的合同条款系各方的真实意思表示，依法成立并生效。
法院认为，双方签订的《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》是双方真实的意思表示，该合同并不违反法律、行政法规的强制性规定，且该合同已经生效。孙先生出售房屋的行为与其买卖合同侵害社会公共利益的主张有自相矛盾之嫌。
因此，法院判决驳回原告的诉讼请求。
admin
相关阅读:
大众网版权与免责声明
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可，任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合；不得把其中任何形式的资讯散发给其他方，不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存；不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料，必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：大众网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源：XXX（非大众网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件，意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布，可与本网联系，本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请30日内进行。