三陪现象很多年 天上人间“非法陪侍”需明确界定

　　近日，朝阳警方透露，天上人间等4家夜总会因存在有偿陪侍，在消防安全上也存在隐患，按照相关处罚规定均被勒令停业整顿6个月。查处当晚，有偿陪侍小姐被警方遣散，在这4家场所消费的客人也被要求离开。（新京报5月13日）

　　这绝对是一个大新闻，因为天上人间实在是太出名了。不止是在北京，而是全国出名。据说出入天上人间的都是些达官贵人、富豪级别的人物，而天上人间的小姐更是以高素质、高学历、高价位闻名。天上人间已成为国外友人来京、国内社会名流的首选娱乐消费场所。这么一个响当当的娱乐场所停业整顿，有关部门足以可以大书特书一笔，因为这彰显的是打击违法色情犯罪决心、体现的是打击的力度、凸显的是打击的成效显著、成果斐然。

　　笔者无意为天上人间的停业整顿辩护，因为打击卖淫嫖娼犯罪是遏制社会丑陋现象、正本清源的一件好事。笔者只是觉得这有偿陪侍停业整顿的理由有待商榷。因为同那个万能的“财产来源不明罪”一样，有偿陪侍究竟是个什么罪名?一般人还真的搞不懂。

　　翻开《娱乐场所管理条例》，第十四条明确规定：娱乐场所及其从业人员不得提供或者从事以营利为目的的陪侍，不得为进入娱乐场所的人员陪侍行为提供条件。第四十二条规定，存在第十四条禁止行为的，由县级公安部门没收违法所得和非法财物，责令停业整顿3个月至6个月；情节严重的，由原发证机关吊销娱乐经营许可证，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处1万元以上2万元以下的罚款。但对于具体什么是有偿陪侍?如何界定营利不营利?对于从事有偿陪侍的小姐如何处理？对于接受有偿陪侍的客人如何处理，语焉不详。娱乐场所停业整顿还算是一种处理，遣散陪侍小姐和客人也算是一种处理吗？

　　过去是“陪吃、陪喝、陪舞”，现在恐怕是“陪吃、陪喝、陪睡”了。三陪现象已经出现很多年了，具体是哪三陪，似乎已经不太重要。但有一点是可以肯定的，那就是全国没有一个三陪小姐是从事义务劳动的。要么是从娱乐场所老板那里拿工资提成，要么就是从消费的老板那里赚取小费。很显然，从这个角度讲，所有小姐的三陪服务都是营利性的，都是有偿陪侍，而全国所有的娱乐场所都存在非法陪侍的问题，都应该停业整顿。

　　我们时常听到XX娱乐场所因非法陪侍被整顿这样的新闻，但非法陪侍到底是怎么一回事儿，却没有一个明确的答案。从另外一个角度来说，既然存在非法陪侍，那合法陪侍又是一种什么样子呢?或者说非营利性的陪侍就是合法的了呢?这需要有关部门对非法陪侍做一个明确的界定。对于执法部门来说，这种界定不清、说法不明的理由很难让人信服。而消费者则担心不知哪天去娱乐场所消费时，落下一个助长“被非法陪侍”的罪名。