央企退出房地产 难产是必然

2010-05-17 01:40    作者:薛明   来源:  

从如何解决目前我国房地产泡沫问题角度来看,笔者以为,78央企退出房地产不能包治百病,即使全部都退出还是如此。调控房价的关键仍在于增加目前的房地产供给量和改变目前的供给结构,而其他方面的调控作用都是有限的,也是"打歪了的"。

  今年两会后,受央企地王频出的影响,78家非地产主业央企退出房地产曾被认为是国资委为响应中央抑制房价过快上涨政策的一项重要举措,赢得了舆论的广泛关注,78家房企均称已如期上报了"退出方案",但国资委称因需要进一步审核,并没有向媒体公布这些"退出方案",时间过去了一个多月,已经挂牌产权转让的仅有七家,转让成功、达成实质性"退出"目标的至今一家都没有。

  其实,这并非在意料之外,并且,可以说"退出"之难产是必然的。随着房地产调控政策的出台,房地产市场风声鹤唳,不少资金并不敢在这时选择接盘而是暂且观望,因此这种"退出"将是一个长期的过程。与其说"限退令"有时间的限制,实际上更多的是一种姿态的表示。

  从如何解决目前我国房地产泡沫问题角度来看,笔者以为,78央企退出房地产不能包治百病,即使全部都退出还是如此。

  调控房价的关键仍在于增加目前的房地产供给量和改变目前的供给结构,而其他方面的调控作用都是有限的,也是"打歪了的"。只有当供给充足了,房价才可能稳定,房子才可能不被哄抢。那个时候,你请人家投资房地产人家还未必掏钱!

  最后,笔者还想说,从市场经济的角度来讲,赶非主业房地产央企离场是违背市场规则的;从调控房价和调整房地产供给结构的角度来看,78家央企离开房地产行业可能是达不到预期效果的。

admin

相关阅读:

大众网版权与免责声明

1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。