平抑房价先平不负责任的专家发言

　　面对高高在上的房价，将"丈母娘"与"未婚女"拉出来兴师问罪，颇有点"欲加之罪，何患无辞"的意味。

　　9月7日《重庆晨报》报道，“房价上涨，是因为‘丈母娘需求’”，这是中国房地产研究会副会长兼秘书长顾云昌日前参加“中国地产金融年会2009区域巡回峰会”时，对房价上涨原因的独到“剖析”。同样是在这个会上，住建部政策研究中心副主任秦虹认为，国内楼市至少还要红火20年。

　　“丈母娘需求”，很自然地让人联想起房地产商冯仑的“ 未婚女青年推高房价”――在某些人眼里，结婚俨然成为导致房价飞涨的罪魁祸首，联系“楼市至少再火20年”的判断，这分明是告诉人们，只要有人结婚，房价就将继续上涨，早买早沾光！

　　“未婚女青年推高房价论”曾被驳斥得体无完肤，“丈母娘需求论”恐怕也难逃这样的下场。那么，一些人为何总是勇于撩拨公众焦躁的神经呢？

　　毫无疑问，住房是一种刚性需求，但同样毫无疑问的是，这种刚性需求在任何时期都存在，为什么唯独在今天无休止地推动了房价上涨？众所周知，房价高涨的主要原因并不在消费者一方，如果不能遏制房产商暴利和炒房热情，纵使停办结婚登记，又能对降低房价起多大作用呢？面对高高在上的房价，将“丈母娘”与“未婚女”拉出来兴师问罪，颇有点“欲加之罪，何患无辞”的意味。

　　更具讽刺意味的是，在一本正经地痛斥“丈母娘需求”之后，顾云昌不无得意地提起，自己的一位温州朋友春节前看到上海房价“很便宜”，一下子买了10套房，每套700万元，到上个月，朋友每套房已赚了300万元。对此，笔者很想问一句，顾云昌的这个朋友到底有几个丈母娘？难道他买房都是出于满足“丈母娘需求”吗？

　　对于地产商冯仑“未婚女青年推高房价”的说法，我们大可一笑了之，毕竟在商言商，他不可避免有逐利的冲动。但是，对于顾云昌的“丈母娘需求”，我们却要提高警惕，因为他是以中国房地产研究会副会长兼秘书长的身份发表演说的。

　　如果说“未婚女青年推高房价”荒诞不经，透过“丈母娘需求论”，我们看到的是某些专家为地产商所绑架的无奈现实。平抑房价，也许首先应该从平抑此类语不惊人死不休的专家发言开始。