公积金到底是谁的？

    媒体透露消息称，公积金提取制度将进行重大调整，而其中最重要的一条是：每个人必须留存半年缴存款作为“垫底”。也就是说，这半年的钱在你头发花白、胡子掉光之前，都是“死钱”，看得见却摸不着。

    老百姓不乐意了：我的钱，凭什么没经同意就擅自扣压？为什么这么大的变化，在更改之前完全不知会利益相关方？

    作为理论中的“公积金财产所有者”，老百姓有这样的想法，显然合情合理。但公积金中心有人士站出来告诉你：你的想法是错误的！

    何解？他说了：没错，钱是职工所有，但是不能按照职工的意愿进行支取。人家的解释看起来也似乎站得住脚：按照国家的公积金条例，公积金的风险是由国家承担的，所以公积金的使用应该按照国家法律的规定，而不是职工个人的意志。

    真是不解释还明白，越解释越不明白了。属于自己的钱，却不能按照自己的意愿支配使用，这算什么？

    没错，公积金是按照国家法律规定强制缴存的，可说到风险由国家承担，这我就有点不明白了。理论上，国家唯一的资金来源就是税收，它由全体人民缴纳委托国家进行支配。既然如此，所谓国家承担风险，无非是老百姓承担风险的另一种说法。也就是说，公积金如果真的出了问题，最终的“后果”还是由老百姓“埋单”。真不知道，这个道理公积金中心是否明白。

    再说，公积金中心似乎混淆了一个概念。即便是国家承担风险，那么有权话事的也是国家，公积金中心只不过是当地政府委托的一个代理机构而已，它的所作所为必须向当地政府负责，但它不能完全代表当地政府行事。所以，公积金中心不能简单地把自己的意志等同于政府意志，否则，就只能理解为“看门人牛过了主人”了。

    再往下说吧。按照传言中的说法，公积金要留半年缴存款，这是多大的一笔资金呢？可以作一个大致的估算：2008年底广州市公积金缴存总额约1000亿元，那么留存半年资金就是500亿元。本周媒体大部分预测额度为100亿元，显然是给公积金中心留了面子。

    按照公积金中心的口径，现在广州公积金每月缺口达6亿元左右。如果留存500亿元的说法成立，那么它可以至少保7年，再加上以前留下来的结余，估计广州市公积金中心未来十年八年都不愁没钱花了。

    只不过，牺牲眼前这一代人的利益，却想着10年后那一代人的“花钱”问题，这怎么听起来都有点不靠谱。

    何况，是否真的需要拿这么多的钱才能确保未来10年“衣食无忧”？同样是管理公积金，北京只需要每个账号户上留10元就够了，为什么到了广州，差距一下子就扩大80倍？

    同样是国家的代理机构，同样是受国家法律约束，为什么两地的公积金管理制度会有如此巨大的差距？！难道广州不需要检讨一下自己的公积金管理是否出了问题？

    更有意思的是，本报这周有条报道称，广州市公积金中心72个人，一年管理费花了2000万元，也就是说人均一年开支多达27万元。这么庞大的费用支出，听起来怎么都觉得有点咋舌！不是吗？