任志强不是黄世仁,咱也不当白毛女
2009-04-09 16:45 作者:李玉坤 来源:
背离大众承受力和经济规律的高房价,如果还能继续无限"扩大"下去,那才是天大的笑话。老百姓的"坚持"绝不是什么"死扛",更不是表达对某一个房地产商的憎恶,而是理性消费心态的重塑,是对于自身权益的自觉捍卫。
背离大众承受力和经济规律的高房价,如果还能继续无限"扩大"下去,那才是天大的笑话。老百姓的"坚持"绝不是什么"死扛",更不是表达对某一个房地产商的憎恶,而是理性消费心态的重塑,是对于自身权益的自觉捍卫。
4月8日《北京晨报》报道,“北京社科院的研究能力、方法与水平让人怀疑”,“有损于‘专家’的称号”……针对北京社科院发布的《北京蓝皮书》中有关房价的报告,房地产商任志强日前在博客上发布了《批判〈北京蓝皮书〉》的文章。7日,北京社科院社会学所副所长、《北京蓝皮书》主编之一戴建中对任志强挑的“刺”一一回应,并号召“一直要坚持到房价理性回归,个人能够承受再买房”。
任志强的观点其实不值一驳,说了半天,无非是鼓吹房价还要继续上涨。而针对任志强的“挑刺”,戴建中站出来公开反驳,并号召“消费者扛到房价回归”,则引起了舆论的一片叫好声,有网友甚至兴奋地说,“终于有专家能够说句公道话了”。
与目前许多专家学者与房地产商站在一个立场上鼓吹楼市无泡沫论相比,能够“说句公道话”的专家不多,戴建中的反驳当然会受到人们的热捧。不过 ,需要弄清楚的是,任志强的“挑刺”也好,戴建中的反驳也罢,都带有相当程度的个体(或小团体)情绪化色彩,假如任志强不对北京社科院的《北京蓝皮书》说三道四,戴建中可能也不会站出来辩解――至于“消费者扛到房价回归”的呼吁,更具有拉拢大众掌声充实自己论点的味道。
当前,一些房地产商之所以宁可虚假炒作、宁可硬顶着,也要营造一种房价还有上涨空间的舆论,目的当然是维护自身利益,可是,这注定是一厢情愿的。其实,任志强们怎么说都无关紧要,甚至专家怎么说也无关紧要,因为有需求才会有市场,没有需求和消费的支撑,房地产商的“死扛”最终都是一场空――房价是否合理、什么时候买房,需要我们有清晰的判断。
很多人指责任志强们坐拥暴利不撒手就像是黄世仁,我倒是不这么看。旧社会,地主黄世仁盘剥压榨佃户,佃户无法反抗,这才有了杨白劳,有了躲入深山苦苦煎熬的白毛女喜儿。可现在,任志强当不成黄世仁,咱们也别当白毛女――只要购房者具有消费理性,就不需要“愁白了头”,冷眼旁观中,房价可能就会理性回归。
背离大众承受力和经济规律的高房价,如果还能继续无限“扩大”下去,那才是天大的笑话。只是需要搞清的是,老百姓的“坚持”绝不是什么“死扛”,更不是表达对某一个房地产商的憎恶,而是理性消费心态的重塑,是对于自身权益的自觉捍卫。
4月8日《北京晨报》报道,“北京社科院的研究能力、方法与水平让人怀疑”,“有损于‘专家’的称号”……针对北京社科院发布的《北京蓝皮书》中有关房价的报告,房地产商任志强日前在博客上发布了《批判〈北京蓝皮书〉》的文章。7日,北京社科院社会学所副所长、《北京蓝皮书》主编之一戴建中对任志强挑的“刺”一一回应,并号召“一直要坚持到房价理性回归,个人能够承受再买房”。
任志强的观点其实不值一驳,说了半天,无非是鼓吹房价还要继续上涨。而针对任志强的“挑刺”,戴建中站出来公开反驳,并号召“消费者扛到房价回归”,则引起了舆论的一片叫好声,有网友甚至兴奋地说,“终于有专家能够说句公道话了”。
与目前许多专家学者与房地产商站在一个立场上鼓吹楼市无泡沫论相比,能够“说句公道话”的专家不多,戴建中的反驳当然会受到人们的热捧。不过 ,需要弄清楚的是,任志强的“挑刺”也好,戴建中的反驳也罢,都带有相当程度的个体(或小团体)情绪化色彩,假如任志强不对北京社科院的《北京蓝皮书》说三道四,戴建中可能也不会站出来辩解――至于“消费者扛到房价回归”的呼吁,更具有拉拢大众掌声充实自己论点的味道。
当前,一些房地产商之所以宁可虚假炒作、宁可硬顶着,也要营造一种房价还有上涨空间的舆论,目的当然是维护自身利益,可是,这注定是一厢情愿的。其实,任志强们怎么说都无关紧要,甚至专家怎么说也无关紧要,因为有需求才会有市场,没有需求和消费的支撑,房地产商的“死扛”最终都是一场空――房价是否合理、什么时候买房,需要我们有清晰的判断。
很多人指责任志强们坐拥暴利不撒手就像是黄世仁,我倒是不这么看。旧社会,地主黄世仁盘剥压榨佃户,佃户无法反抗,这才有了杨白劳,有了躲入深山苦苦煎熬的白毛女喜儿。可现在,任志强当不成黄世仁,咱们也别当白毛女――只要购房者具有消费理性,就不需要“愁白了头”,冷眼旁观中,房价可能就会理性回归。
背离大众承受力和经济规律的高房价,如果还能继续无限“扩大”下去,那才是天大的笑话。只是需要搞清的是,老百姓的“坚持”绝不是什么“死扛”,更不是表达对某一个房地产商的憎恶,而是理性消费心态的重塑,是对于自身权益的自觉捍卫。
admin
相关阅读:
大众网版权与免责声明
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。