时评:开发商挑战暴利是“贼喊捉贼”

2008-04-01 18:23    作者:杨凯   来源:  

“暴利事件”之所以打不垮高房价,最大的原因是供求失衡。从需求角度来看,楼市持续数年的调控既没有抑制住炒房、投机,对自住性需求也缺乏合理引导,甚至说楼市调控一直对需求缺少有效估计,致使需求呈泛滥之势。

    武汉一家叫东星集团的房地产公司的降价行动揭开了房地产利润的冰山一角,这家公司不仅公开宣称房地产存在暴利,而且主动把自家楼盘的销售价下调了30%,离楼盘很远就可看到几条巨大的红色条幅,上写着:“江城地产第一炮,轰下武汉高房价”,“响应政府号召,平抑武汉房价”。(《CCTV-经济半小时》3月25日)

    自2002年以来,媒体就曝出房地产业连续3年居我国10大暴利行业之首,一批学者就开始与开发商展开漫长而激烈的口水战;2005年,福州市物价局在全国率先公布了该市商品房的社会平均成本,经测算,该市开发商的利润率平均约为50%,最低的约20%,最高的超过90%。更有开发商自曝“没高利润谁做房地产”。种种迹象显示,暴利是楼市代名词的说法是准确的。

    值得注意的是,类似于以上这些内幕引发大范围博弈的楼市“暴利事件”,也只是嘴巴层面的争论,不仅开发商依然我行我素,买房人依然蜂拥售楼处,而且政府相关部门也缺少实质性行动。

    在笔者看来,“暴利事件”之所以打不垮高房价,最大的原因是供求失衡。从需求角度来看,楼市持续数年的调控既没有抑制住炒房、投机,对自住性需求也缺乏合理引导,甚至说楼市调控一直对需求缺少有效估计,致使需求呈泛滥之势。当然,房屋需求泛滥也与整个社会大环境相关,比如城市化进程加快的拉动,再比如说流动性过剩也是导致房屋投机活跃的原因。

    从供应层面来说,政府垄断土地和经营土地,影响的不仅仅是房屋成本,更影响着房屋供应量和供应效率,因为土地是房屋之根。而且,政府在垄断土地和经营土地的同时,也对开发商垄断土地和经营土地治理不善。那些大开发商不仅大量圈地,也在大量囤地。至于开发商囤房、违规销售、逃税等,更是牟取暴利的手段。

    从另一个角度分析,开发商普遍缺乏社会责任感也是一个原因。楼市自有暴利之说起,从没有一个开发商正大光明站出来戳穿楼市的暴利面目。之前,虽有开发商曝行业黑幕,但都是隐姓埋名,其真实性就大打折扣,对行业的冲击力也极其有限。而武汉这家开发商站出来戳穿楼市的暴利面目,也并不是基于企业的社会责任感,而是缘于从今年初销售突然遭遇谷底的原因。

    更重要的是,更多的地方政府在袒护暴利,据《21世纪经济报道》报道,有的开发商在二三线的项目决定降价时,居然得不到当地物价等部门的批准。原因竟然是房价降了会影响当地土地财政的收益,甚至觉得当地房价低了“没面子”。

    可见,有地方政府撑腰,楼市暴利难除。那么,还有没有其他办法来治理暴利呢?笔者认为一是可以借鉴德国经验,德国房价10年不涨的原因之一就是,德国房价并不是由开发商说了算,而是取决于独立的房地产价格评估机构。二是完善法律,比如说及早出台物业税、《住宅法》综合调控,甚至都可以制定《房地产反暴利法》。

admin

相关阅读:

大众网版权与免责声明

1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。