农村：住房消费过大 消费结构不尽合理

　　记者在调查中发现，过去普遍认为制约农村消费的一些因素正在消除，但农民的消费结构存在问题，在有限的收入中，除去基本生活支出和再生产投资外，农民支出的相当大一部分用于了房屋修建和教育支出，而且这两项支出要靠长期积累，多年存量一次支出，这两项支出比重的过大，制约了农民其他方面的消费。

　　制约农村消费的基础性因素正发生改变

　　过去农村基础设施落后，用电、用水、交通等因素对农村消费有较大制约。近几年，中央加大对农村基础设施投资，农村基础设施条件大大提高，农村消费环境得到了较好改善，基础设施对农村消费制约正在逐步消除。

　　收入对农民消费的制约得到缓解。近年来，农民增收成为不争的事实。山东省莱州市柞村镇朱旺村农民杨登选说，过去兜里没钱，想给小孙子买点零食都舍不得花钱，一次零食钱够全家吃半个月盐啊！这两年家里收入明显多了，每年除去必要的开支，还能有存款，他和老伴经常去村里的超市给孙子买吃的。

　　水、电、路等基础设施已不是制约农民消费的主要因素。四川省绵竹市清平乡湔沟村农民庄晓红说，过去农村电压不稳，电价还高，买了彩电、冰箱也不敢放开用，现在农村用电和城里一样，再也不用为电价高、电压不稳担心了。在山东省莱州市的百户问卷调查中，农民在选择“您认为当前影响您家扩大消费的主要因素”时，只有7%的农户选择了“农村水电路等设施不好”。在河南省邓州市，问及“家里有没有因为水电条件不好，影响家电的使用”时，有63%的回答“没有”，只有37%的回答“有”。可见目前一部分农民家庭里没有洗衣机、电冰箱，不是相关配套设施不全而是价钱或使用费用偏高。

　　农村多种商业形态为农民提供了放心安全的消费环境。四川省绵竹市汉旺镇四方村农家店营业员熊富慧告诉记者，以往买东西要到城里，村里的小商店只有油盐酱醋，买袜子毛巾都要进城，进一次城要10多公里，骑摩托车要半小时，坐公交车花的路费比买东西都要贵。现在村里就有超市，在家门口就能买到和城里大商场一样的东西。在河南省邓州市的百户问卷调查中，对农村“没有大超市、商场，消费环境不好”的回答较少，当问及“你认为当前在农村购物是否方便”时，有61%的被访户回答“方便”，只有39%的回答“不方便”。

　　农村住房消费过大存在浪费

　　从各地情况看，农民有钱后，首要的都是盖新房或装修房屋，住房消费相当于农民十年以上的消费存量，这期间农民没钱用于其他消费。此外，由于农村房屋建筑标准不一，造成了一些地区房屋拆建浪费严重。

　　浙江省富阳市新登镇白家村农民白士诚家住在一幢二层的小楼房中，这幢房屋是他在上世纪80年代末建成的，虽然现在房屋没有建筑质量问题，但白士诚认为房屋格局不如新式住宅好，想拆了重建，但现在各种建筑材料都涨价了，重建房屋要花去全家近10年的积蓄。山东省莱州市对百户农民的问卷调查显示，增收后42%的农民把钱用于建房、装修，未来三年，有40%的被调查农民计划新建或翻修房屋。综合山东、河南等地的调查显示，有91%的被访户表示因盖房或者翻新房屋、装修需要花掉3到15年的积蓄。

　　浙江省富阳市农业和农村工作办公室副主任罗良录说，50%的农户会把所有的收入用于建房，很多人花掉多年的积蓄还不够，要借钱建房。农民建房存在较强的攀比心理，这造成很多房屋设计不合理、面积过大、拆建频繁等。很多地方，农民每七八年就拆建一次房屋，有的地方农民一家只有几口人，却要盖三四层的楼房，大量面积闲置，却占用了大笔的消费资金。

　　由于国家在农村实行了宅基地划拨政策，农民的住房不能转让交易，这就使农民省吃俭用攒十来万元盖起的房子变成了“死资产”，连到信用社抵押贷款都没资格。从资金流动的角度看，这是一种巨大的资产死滞，尤其是一些在外打工农民，盖房为结婚，结完婚人就走，今后是否回农村也说不清，这种“新房”浪费更大。

　　高中教育负担沉重严重影响其他消费支出

　　近两年，国家加大对农村中小学教育收费的减免力度，使农民教育负担大大减轻。但高中教育既得不到国家补贴，也享受不到助学贷款等优惠政策，成为农民当前主要的负担性支出。

　　山东省莱州市柞村镇朱旺村农民杨义贵家有两个孩子上学，大孩子上大学，每年花费一万多元，小儿子马上要上高中，每年要花七八千元。杨义贵告诉记者，大孩子上大学还能得些奖学金，能减轻家里的负担，但小儿子上高中就只能靠家里拿钱。杨义贵指着他家的一台18寸的电视机说：“由于要供孩子上学，家里的电视都用了快20年了也不敢换。”

　　山东省莱州市百户农民的调查问卷显示，上高中或中专的学生每年花费平均在8000元到一万元，上大学的平均花费在1.3万元以上。在河南省邓州市抽访的100个农户中，56户家里有学生，17户家里有高中学生或大学生。调查显示：有64.7%被访问户认为一个高中生每年的花费在5000元以上；对于大学生每年的学杂费的调查，有85.7%的回答是在4000元以上，一个大学生每年要花费7000元到两万元，有85.7%的被访问户认为孩子从高中到大学要花掉家里5年到10年的积蓄。

　　记者调查发现，教育支出严重削弱了农民的消费能力。在河南省邓州市，当问及“如果有孩子读高中或大学，会不会因为孩子花费大，本来想买的一些家用电器就不买了？”时，17户家里有高中生或大学生的被访户均回答“是这样”。