三处办公大楼“供”不下一尊“土地爷”?

2007-08-07 16:46    作者:杨凯   来源:  

河北省曲阳县是一个省级贫困县,因地处半山区,素有“六山一水三分田”之称。从这句简单的顺口溜上可以看出,该县土地稀少。然而,就在这个县,管理土地的县国土局,自己竟有三处办公楼区。

    1995年建成的办公楼(2007年7月摄)

    

    2001年建成的办公楼

    

    2005年建成的"国土行政服务中心"

  河北省曲阳县是一个省级贫困县,因地处半山区,素有“六山一水三分田”之称。从这句简单的顺口溜上可以看出,该县土地稀少。然而,就在这个县,管理土地的县国土局,自己竟有三处办公楼区。(8月6日《中国青年报》)

  又一大建楼堂馆所的典型,公众已经“审丑疲劳”。可以肯定,随着媒体对此事的曝光,纪委检察机关的介入,曲阳县国土局的相关责任人员必将受到党纪严惩。然而,与其他性质相同的违规兴建豪华办公大楼相比,曲阳县国土局为何敢于一而再,再而三地兴建办公楼区,置党纪国法与不顾呢?不能不引人深思,发人深醒。

  按道理说,曲阳县做为省级贫困县,“山多田少”是其真实现状,部分群众刚刚摆脱温饱问题,还需要国家和省、市给予大量财政扶持。曲阳县国土局身为掌管该县土地审批大权的“土地爷”,应该是知情的,他们也最应该知道该县“地少人多”、财政困难的现状。但是,令人诧异的是,曲阳县国土局在1995年、2001年和2005年10月,三次兴建办公楼区,其豪华、富丽、气派,超过县里任何一个党政机关。仅“行政服务中心”的一尊石狮子就价值10万元,整个国土局办公区仅石材、雕刻,价值总计就得上百万元。

  如此奢华的包装、耗费如此巨额的财力、物力,有官员声称这些石雕大部分都是企业“免费”送的。真的如此吗?这些企业为何不向贫困群众免费送钱送物,却独独拜庙门拜到你“土地爷”的家里?即使真的是免费赠送,我们不知道这些国地局的官员们真敢有胆量收的下去,就不怕“吃人嘴短,拿人手软”,妨碍以后履行职责?

  一个县级国土局,几年以来连续兴建办公楼区,而且一个比一个豪华,说明国土局是“不愁钱”、不缺钱,也是很有权的。至于钱的问题,正如某些官员所言,企业是可以免费“送”一些、可以自筹一点,说不定上级还可以拨一点,至少能盖得起豪华大楼就不愁钱的来路。说到“权”,哪就更简单,土地爷是干什么的?“靠山吃山,靠水吃水”,动用一点小小的权力,自然就可以达到目的。从报道中,可以略窥一斑,在国土局内部的用地审批材料中,登记显示有53亩,从被征地的李赵邱村却核实为83亩;曲阳县改革和发展计划局了批复的曲阳县国土局办公楼建筑面积为3800平方米,该县国土局仅东侧几个国土所的综合办公楼的用地面积,就高达13333.33平方米。

  这不是“土地爷”在滥用权力么?“多吃多占”,少批多建,多征地少报批,就在掌管土地审批大权的“土地爷”身上公然上演。做为监管非法用地的法定职权部门,“自身不正,焉能正人”?还如何去监管其他人的违法行为?这些国土局的官员们,坐在豪华气派、鳞次栉比的办公大楼里,怎么就不考虑考虑群众会怎么想、怎么看你?就不怕背弃了自己“执政为民”的宗旨?

  三处办公大楼,竟然“供”不下一尊“土地爷”。不能不让人愤慨,也让人深思。在党中央、国务院大力整治豪华楼堂馆所的今天,这些屡屡“撞人眼球”的豪华楼堂馆所,已经成了人人喊打的“过街老鼠”,笔者以为,对待这样的拿党纪国法不当回事的“土地爷”们,应该严惩不怠,决不应姑息和手软!(毕晓哲)

admin

相关阅读:

大众网版权与免责声明

1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。